onetwoclick.ruТочки учета электроэнергии подразделяются на три группы, фиксирующие поступление электроэнергии на объект, ее отпуск внешним потребителям по межсетевым связям и отпуск собственным потребителям. Точки учета, фиксирующие расход электроэнергии на СН подстанций и производственно-хозяйственные нужды подразделения, включают в третью группу. Методика расчета погрешностей ИК и небалансов электроэнергии изложена в п. 4.3.
Диапазон ТДН определяется двумя составляющими: технически допустимыми погрешностями ИК (среднее значение недоучета и интервал неопределенности) и погрешностью расчета технических потерь. Диапазон НДН определяется теми же составляющими, но при этом погрешности ИК вычисляются при «идеальных» параметрах ТТ, ТН и счетчика. Задание погрешности расчета технических потерь приводит к увеличению интервала неопределенности обоих видов небалансов, не влияя на их средние значения.
Анализ результатов расчета начинают с анализа рассчитанных программой обобщенных параметров системы учета по каждой из трех указанных групп. Обобщенные параметры представляют собой параметры трех эквивалентных точек учета, каждая из которых представляет все точки учета соответствующей группы: эквивалентные классы точности, коэффициенты загрузки ТТ, потери напряжения во вторичной цепи ТН и сроки службы счетчиков.
Для каждой эквивалентной точки учета вычислен соответствующий ей недоучет. Большинство вопросов, возникающих при рассмотрении конечных результатов расчета, решаются уже на этом этапе.
Недоучет энергии на объекте тем больше, чем хуже параметры точек учета, фиксирующих отпуск электроэнергии, по сравнению с точками учета, фиксирующими ее поступление. И тем, и другим свойственен недоучет. Обычно недоучет в первой группе меньше, чем во второй и третьей, что соответствует общему недоучету на объекте. Если же параметры точек учета первой группы хуже, чем второй и третьей, то программа покажет общий переучет, что соответствует действительности. Проанализируйте данные о потерях напряжения во вторичных цепях ТН, так как их значения прямо входят в недоучет.
Если поступление энергии в РЭС фиксируется приборами технического учета с потерями напряжения во вторичных цепях ТН, равными 1,5 %, а отпуск энергии потребителям – приборами расчетного учета с ТН класса 0,5 (потери напряжения во вторичных цепях равны 0,25 %), то расчет покажет «появление» в РЭС 1,5 – 0,25 = = 1,25 % переучтенной энергии (сильно «недоучлось» поступление и гораздо слабее – отпуск). Это выразится в отрицательных средних значениях потерь и допустимых небалансов. Иногда этот очевидный результат приводит расчетчика к представлению о неправильной работе программы.
Аналогичная ситуация возникает, когда на границах РЭС для учета энергии используются ТТ низких классов точности (например, 3,0), установленные для целей релейной защиты, которые к тому же работают в условиях низких загрузок. В соответствии формулой (4.10) при токовой загрузке ТТ 5 % погрешность ТТ приводит к среднему недоучету, равному классу точности ТТ. Если такая точка учета фиксирует поступление энергии, то показания счетчика оказываются на 3 % ниже ее фактического поступления, резко заниженными оказываются и отчетные потери в сети.
При замене такого ТТ отчетные потери в РЭС вырастут («хорошее» обоснование для проведения мероприятия), а в подразделении, от которого поступала энергия, они снизятся. Балансы электроэнергии станут более достоверными, однако инициировать такую замену будет, скорее всего, подразделение, отпускающее энергию в данный РЭС.
Программа рассчитывает также вклад каждой точки учета в суммарную погрешность. Если, например, вклад составил (–108,3±173,0) тыс. кВт·ч, это означает, что фактическая (не известная нам) погрешность учета в этой точке находится в диапазоне от 64,7 тыс. кВт·ч переучета до 281,3 тыс. кВт·ч недоучета. Данный результат показывает, что цифра среднего недоучета (108,3 тыс. кВт·ч) не может использоваться для «корректировки» показания конкретного счетчика. Эти цифры правомерны лишь для оценки вклада точки учета в суммарную погрешность системы учета.
Вклад точек учета у бытовых абонентов в суммарный недоучет (в одной строке обычно задается суммарное потребление большого числа абонентов), имеет, как правило, большое отрицательное среднее значение и небольшой интервал неопределенности, например, (–41,5±0,3) тыс. кВт·ч. Большое среднее значение объясняется тем, что счетчики «стареют» и в среднем уходят в зону недоучета, а небольшой интервал неопределенности – большим числом этих точек учета.
При больших объемах данных целесообразно в первую очередь обратить внимание на информацию о точках учета с наибольшими вкладами, которая выводится программой сразу за таблицей обобщенных параметров системы учета. Если одна точка учета дает вклад, сопоставимый с суммарным недоучетом, это вызывает сомнения в правильности исходных данных по данной точке учета (или группе точек, заданных одной строкой).
Резерв снижения потерь определяется как эффект от проведения трех видов мероприятий: замена ТТ с завышенными номинальными токами, нормализация потерь напряжения во вторичных цепях ТН и приведение сроков службы счетчиков после последней поверки к величинам, не превышающим нормированных.
Анализируя распределение суммарного недоучета электроэнергии между сетями различных напряжений (последняя таблица расчета), обратитесь к п. 4.3.4, в котором описано теоретически правильное распределение (первые три строки этой таблицы) и приведены допущения, которые приходится принимать в связи с тем, что правильное распределение «не укладывается» в логику экономистов (последние две строки таблицы).
В специальном расчетном блоке программа определяет перечень точек учета, ранжированных по эффективности замены счетчиков на новые с повышенным классом точности. Эта информация может быть использована при разработке перспективного плана замены счетчиков.
